II etapp hakkas igati intrigeerivalt seisult:

Kõikidel võistkondadel oli veel võimalus tulla kogu sarja võitjaks ja mis võib-olla veel tähtsam – pääseda kogu sarja arvestuses kahe parema hulka, mis tagab pääsu Baltic Sea Club Cupile.

Teisele etapile registreerus samad 10 võistkonda, kes esimeselgi etapil osalesid. Endiselt puuduvad osalejate nimekirjast Saaremaa, Valga ja Viru spordiklubide mängijad … kahju.

Mängijaid oli tiimides kokku registreerunud sel korral 78 (I etapil 81).

Korraldajate otsusega asetati/loositi võistkonnad paari kaupa erinevatesse gruppidesse ehk I etapi 1. ja 2. läksid erinevatesse gruppidesse; 3. ja 4. läksid erinevatesse gruppidesse jne. Loosi tulemusena tekkisid alljärgnevad alagrupid:

A-alagrupp

• Kärdla
• Saku
• Wicia 1
• Tõrva
• Tartu 2

B-alagrupp

• Küti
• Wicia 2
• Tartu 1
• Maestro
• SHK

Õhus oli mitmeid huvitavaid küsimusi:

• Kas Kärdla suudab oma võitu kaitsta või on ennast lastud lõdvaks ja tullakse mütsiga lööma?
• Kas Küti suudab ka teisel etapil näidata head mängu ja uuesti üllatada (või polegi see enam üllatus)?
• Kas suure koosseisu muutuse läbi teinud Wicia II kaitseb oma head edetabelikohta?
• Kas Saku parandab oma mängu ja tõuseb sinna, kuhu ta võiks kuuluda varasemaid tulemusi arvestades?
• Kas Tartu I ilma ühe oma liidrita tõuseb medalimängudele ja avab ukse pääsule Baltic Sea Club Cupi’le?
• Kas Wicia I näitab taas head meeskonnatööd ning napsab nii mõnegi üllatusvõidu?
• Kas Tõrva noorsportlased suudavad oma taseme ka tulemuseks vormistada?
• Kas Maestro tõuseb tabelis kohale, mis vastaks mängijate nimekirjale, kes nende tiimis on?
• Kas paar aastat Eesti Klubide Sarju valitsenud SHK suudab naasta medalimängudele?
• Kas vana kaardivägi Tartu II tiimis on oma rooste maha raputanud ja näitab mängu, millega nad domineerisid Eesti petangiväljakuid 90ndatel aastatel?

Kõik need küsimused said vastuse pühapäeva õhtuks. Aga kõigest järjekorras ja selleks alustame ikka algusest.

A alagrupi mängudega alustati hommikul kell 9 ning selgus, et Kärdla oli seekord tulnud kohale oma liidri Margus Berkmannita … kas peale I etapi võitu on tegemist kergema suhtumisega või olid selle taga mingid objektiivsed põhjused? Sellele küsimusele teavad vastust vaid asjaosalised… Mängud ise sujusid kiires tempos ja võib öelda, et ilma üllatusteta. Enne viimast vooru oli grupis siiski tekkinud olukord, kus Wicia I oli võimalus võiduga Saku üle tõusta grupis teisele kohale. Selles mängus aga võttis Saku jõuga “oma” ning pääses pühapäevastele medalimängudele. Wicia I jaoks tähendas aga kaotus alagrupis langust sootuks viimasele kohale. A grupi mängud mängiti läbi kiirelt 5 tunniga.

Sama tempot ei suutnud hoida B grupp, mis kestis kokku üle 7 tunni.

B grupis jätkus põnevust viimase vooru viimaste mängudeni. Kõik oli lahtine kuni viimaste kuulide seisma jäämiseni. Kohtumises Maestro ja Küti vahel oli viimases voorus panuseks pääs medalimängudele. Küti klubi suutis selle põnevuslahingu kallutada enda kasuks tulemusega 2-1. Siinkohal tuleb “müts maha” võtta Küti klubi ees, kes I etapil saavutasid teise koha ja nüüd II etapil võistkonnaga, kus olid nii mõnedki mängijad vahetunud, jälle kena edasipääs alagrupist ja lõpuks kolmas koht.

Pühapäevased kohamängud andsid mõningasi vastuseid ka alguses õhku visatud küsimustele:

Kärdla – pühapäeval kahe napi võiduga võeti küll võit, kuid oli näha natuke “pooltuledega” mängimist/suhtumist.

Küti – muutunud meeskonnaga näitasid taas väga ühtset mängu ja tasuks suurepärane kolmas koht.

Wicia II – kindel mäng läbi kahe päeva ja lõpuks jäi ainult veidi õnnest puudu, et võit võtta.

Saku – teist etappi järjest pääs poolfinaali, kuid siis kaks kaotust ja neljas koht.

Maestro – pettumus, et ei pääsenud poolfinaali, kuid väga hea mänguga kindel 5. koht.

Tartu I – ilma liidrita mänginud tiim ei suutnud näidata tulemust, mida ootasid.

Tõrva – noorsportlastel on kõik olemas (tehnika, vise), kuid midagi jääb puudu ja seetõttu ka tulemus kehvem kui arvata võinuks.

Tartu II – tasapisi hakkab taastuma mängu- ja võistlustunnetus ning igal järgneval etapil on järjest enam tõsiselt arvestatav vastane.

Wicia I – oli lähedal pääsemisel poolfinaali ning alati üllatusvõimeline.

SHK – teist etappi järjest pettumust valmistav tulemus.

Seis peale II etappi:

Hetkel Wicia II ja Küti omavahelised mängud 1-1.

Väga intrigeeriv olukord enne III ja otsustavat etappi, kes pääsevad Baltic Sea Club Cupile.

Tulemused mängude kaupa on leitavad siit.

Vive la pétanque!